+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Взыскание задолженности с члена снт 2020 год

Наша Компания — ведущая компания России, которая занимается проблемами дачников и садоводов, а также оказывает весь спектр юридических и бухгалтерских услуг

Как взыскать членские взносы с членов СНТ?

С середины 2016 немного изменилась процедура взыскания долгов по членским и целевым взносам с членов СНТ. Ранее было достаточно подать исковое заявление либо мировому судье по месту жительства должника, если сумма долга менее 50 т.р., либо в районный суд по месту жительства должника при сумме долга свыше 50т.р. Теперь по аналогии с ТСЖ необходимо обратиться сначала к приказному производству.
Что это значит?

Если сумма долга до 500т.р., то составляем заявление о вынесении судебного приказа о взыскании долгов по членским и целевым взносам. Подходим к вопросу составления заявления серьезно и перечень приложений к заявлению подбираем тщательно, т.к. возможности что-либо донести не будет. Суд рассматривает заявление самостоятельно, не привлекая ни СНТ, ни должника. Затем выносит приказ о взыскании задолженности по взносам. Далее, в случае, если должник не оспорит приказ, то действуем, как при взыскании через исковое производство, т.е. обращаемся в службу судебных приставов.

Если приказ оспаривается должником (вероятность 50/50 по статистике), то пишем исковое и идем в суд.

Можно попытаться сразу подать исковое заявление, но высока вероятность, что нас отправят в приказное производство. Поэтому, чтоб не подавать два исковых заявления, мы советуем начать с приказа. Во первых, есть вероятность, что приказ не будет оспорен, во вторых, у судьи не будет возможности отказать в принятии искового заявления, т.к. «Вам в приказное производство».

Обратите внимание, что в приказном производстве возмещение судебных издержек не предусмотрено, зато некому оспорить размер пени. Размер госпошлины при приказном производстве меньше.

advocatus54.ru

В своей деятельности СНТ «Норик» руководствуется ФЗ №66-ФЗ от 30.12.2008 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих организациях», а так же Уставом СНТ «Норик». В соответствии с п.6 ч.2 ст.19 ФЗ №66-ФЗ от 15.04.1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих организациях», права и обязанности члена СНТ, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.Ответчик Бурмагин В.В. был ознакомлен с основными правами и обязанностями члена товарищества. Решением общего собрания членов СНТ «Норик» установлено: протоколом №1 от 25.05.2008 года (3 вопрос) установлен размер членских взносов в сумме 100 рублей с участка ежемесячно, оплата д. XXX мая. Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ (7 вопрос) установлен размер целевых взносов для владельцев участков 5000 рублей, оплата д.

Как взыскать задолженность по взносам в снт

Размер и сроки внесения целевых взносов членов товарищества устанавливаются общим собранием. В случае неуплат целевого взноса в сроки, установленные общим собранием, с такого члена товарищества взыскиваются пени в размере 0,1% от суммы невнесенного взноса за каждый день просрочки, но не более размера неуплаченной суммы.

В силу пп. 6 п. 2 ст. 19 Закона N 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные указанным Законом и уставом такого объединения, налоги и платежи. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.
либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Финеево-1

Взыскание задолженности по членским и целевым взносам в судебном порядке

А происходит это из-за того, что председатели объединений и бухгалтеры рассчитывают платежи, поделив их не на общее количество членов объединения, а лишь на тех, кто добросовестно исполняет свои обязанности. Эта позиция помогает собирать необходимое количество взносов, чтобы оплатить платежи по налогам за земли общего пользования, электричество и т.д., но нельзя признать такую ситуацию верной и основанной на законе.

Взыскание задолженности по членским взносам в снт

Взыскание задолженности по членским взносам с членов садоводческого товарищества

Исковое заявление о взыскании задолженности по взносам подлежит оценке, поэтому, прежде чем его подать в суд, необходимо уплатить государственную пошлину. При подаче искового заявления о взыскании задолженности по членским и целевым взносам государственная пошлина рассчитывается следующим образом: – при цене иска до 20 тыс.

Это интересно:  Облагается ли ндс списание кредиторской задолженности 2020 год

Незаконные требования об уплате взносов в снт

Дорогомиловским районным судом г. Москвы в 2014 году было рассмотрено следующее дело. В суд обратилось садоводческое некоммерческое товарищество с исковым заявлением о взыскании с гражданки Г.

задолженности по уплате членских и целевых взносов.

Садоводческое некоммерческое товарищество обосновало свои исковые требования тем, что ответчица является его членом, имеет в собственности земельный участок, расположенный на территории этого товарищества, в связи с чем обязана производить уплату членских и целевых взносов. Начиная с определенного времени ответчица не уплачивает предусмотренные уставом садоводческого некоммерческого товарищества членские и целевые взносы.

взыскание задолженности за пользование ифраструктурой не членом снт

Если не ты, то кто же?В силу сложных жизненных обстоятельств, или по каким — то иным причинам, некоторые члены садоводческих и дачных товариществ и кооперативов, не могут или не хотят исполнять своих обязанностей по оплате взносов.Садоводческое объединение граждан — некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах. Взносы, которые вносятся гражданами — членами данной организации, являются необходимым условием для обеспечения ее жизнедеятельности.
Виды взносов:В садоводческих и дачных товариществах и партнерствах, существует три вида взносов:1. вступительные взносы — денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на организационные расходы на оформление документации;2.
Учитывая, что ответчицей заявлено о пропуске истцом исковой давности, суд отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания с нее задолженности по уплате членских и целевых взносов за период, превышающий трехлетний срок, а также части исковых требований по взысканию земельного налога, поскольку данные требования заявлены по истечении установленного законом трехлетнего срока исковой давности. Таким образом, с Г. в пользу истца была взыскана задолженность по уплате членских и целевых взносов, пени по членским и целевым взносам.

Как взыскать задолженности с членов снт более трех лет

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ «О противодействии терроризму».

  • 3-летний срок — это просто срок исковой давности, который долга не списывает, а просто помогает в суде отклонить требования истца. Тел. +7 (910) 440-19-04 (только для записи на прием)Офис: г. Серпухов, ул. Урицкого, д.

Истец просит взыскать указанную сумму задолженности с ответчика. Ответчиком Бурмагиным В.В. заявлен встречный иск к СНТ «Норик», председателю СНТ «Норик» Вежиной Н.И., ИФНС России по городу Петрозаводску о признании незаконными действий Вежиной Н.И. по внесению рукописной записи в лист «В» «сообщение сведений о юридическом лице, зарегистрированном до вступления в силу ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» в п.2.1,2.2,2.3,9.1, признании незаконными действий Вежиной Н.И.
СНТ? Наша основная задача – получение решения суда в пользу Заказчика, на основании которого должник обязан будет выплатить установленную сумму. Для этого потребуются следующие документы:

  1. Устав садоводческого некоммерческого товарищества;
  2. Протокол общего собрания, на котором было принято решение об уплате взносов, оговорена их регулярность и установлена точная сумма взносов в СНТ (как для членов СНТ, так и для индивидуальных садоводов);
  3. Сведения о постановке организации в налоговой службе;
  4. Документы на земельные участки, принадлежащие членам СНТ и индивидуальным садоводам;
  5. Если ответчиком по делу является член СНТ, необходимо подтверждение его членства;
  6. Протокол общего собрания о назначении председателя правления СНТ;
  7. Сведения о текущей задолженности по взносам в СНТ.

Взыскание задолженности по членским взносам с членов садоводческого товарищества

Проблема: садоводческое товарищество (далее – СНТ), несёт финансовые потери, вызванные тем, что не все садоводы платят членские взносы. Как результат — денег постоянно не хватает и другие садоводы вынуждены «покрывать» долги неплательщиков.

Планируемые действия: Взыскание задолженности в судебном порядке.

Планируемый результат: Получение на имя заказчика решения суда с суммой, подлежащей получению с должника.

Особенности: Для успешного результата необходимо убедиться является ли гражданин членом садоводческого товарищества (далее – СНТ) и принадлежит ли ему на праве собственности земельный участок, расположенный в границах СНТ.
Срок исковой давности данной категории дел составляет три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения о взыскании задолженности за последние три года. Несмотря на это, в исковом заявлении следует указывает весь период задолженности, вполне возможно ,что должник не заявит о пропуске срока исковой давности и появится возможность взыскать с него за весь период задолженности.

Какие документы нам необходимы:

— протоколы общего собрания с установленной суммой взносов за конкретные периоды времени;
— устав СНТ;
— свидетельство о постановке на учет в налоговом органе;
-протокол о назначении председателя СНТ;
— документы на землю, которая выделялась самому СНТ или его членам;
— справка о том что ответчик является членом СНТ и ему на праве собственности принадлежит земельный участок в границах СНТ;
— справка о задолженности по членским взносам.

Это интересно:  Взыскание задолженности по алиментам через суд 2020 год

Как получаем необходимый результат:

— пишем исковое заявление в суд общей юрисдикции по месту жительства должника;
— участвуем в судебных заседаниях;
— получением решение суда с указанной в ней точной суммой задолженности;
— в случае необходимости получаем исполнительный лист и предъявляем его в службы судебных приставов для принудительного получения денег с должника.

Финеево-1

В Финеево дача — это удача!

  • Оплата взносов, потребления э/э в 2020 году
  • Оплата членских, целевых и других взносов в 2017 году
  • Оплата взносов, потребления э/э в 2018 году.
  • Должники и злостные неплательщики 2010-2018
  • Темы без ответов
  • Активные темы
  • Поиск

Взыскание задолженности с исключенного из членов СНТ

Взыскание задолженности с исключенного из членов СНТ

Сообщение gruz62 » 11 фев 2016, 08:22

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2011 года. город Петрозаводск.

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Петракова М.Ю., при секретаре Селифановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Норик» к Бурмагину В.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам и встречного иска Бурмагина В.В. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Норик», Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску, Вежиной Нине Ивановне о признании незаконными действий Вежиной Н.И., признанием незаконной государственной регистрации Садоводческого товарищества «Норик», Садоводческого некоммерческого товарищества «Норик», признания незаконными протоколов общего собрания СНТ «Норик» от 27.03.2003 года и 25.05.2008 года,

Ответчиком Бурмагиным В.В. заявлен встречный иск к СНТ «Норик», председателю СНТ «Норик» Вежиной Н.И., ИФНС России по городу Петрозаводску о признании незаконными действий Вежиной Н.И. по внесению рукописной записи в лист «В» «сообщение сведений о юридическом лице, зарегистрированном до вступления в силу ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» в п.2.1,2.2,2.3,9.1, признании незаконными действий Вежиной Н.И. по внесению рукописной записи в лист «Б», приложение № «сообщение сведений о юридическом лице, зарегистрированном до вступления в силу ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» в п.6.2, признании незаконными действий Вежиной Н.И. по внесению рукописной записи 28.03.2003 года заявления о государственных регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, признании незаконной государственной регистрации СТ «Норик» от ДД.ММ.ГГГГ и аннулировании Свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ серия 10 №, признании незаконной государственной регистрации СНТ «Норик» от ДД.ММ.ГГГГ и аннулировании Свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ серия 10 №, признании незаконным протокола №1 общего собрания членов СНТ «Норик» от 27.03.2003 года, признании незаконным протокола №1В общего собрания членов СНТ «Норик» от 25.05.2008 года.

В судебном заседании представитель СНТ «Норик» ФИО1 исковые требования поддержала, со встречными исковыми требованиями не согласилась. Вежина Н.И. исковые требования о взыскании задолженности поддержала, встречные исковые требования не признала.

Представитель ответчика ИФНС России по городу Петрозаводску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Бурмагин В.В. и его представитель адвокат ФИО2 с исковыми требованиями о взыскании задолженности не согласились, указав, что отсутствуют основания для взыскания задолженности, встречные исковые требования поддержали.

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании постановления Мэра Пряжинского района №39 от 26.02.1993 года «О закреплении земельных участков в собственность коллективу граждан садоводческого товарищества «Норик», коллективу граждан садоводческого товарищества «Норик» предоставлены: земли общего пользования площадью 7,3 га в коллективную собственность; земли садовых участков общей площадью 14,7 га.

В соответствии с положениями Устава СНТ «Норик», член СНТ обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Уставом СНТ, налоги и платежи. Согласно п.6 ч.2 ст.19 федерального закона №66-ФЗ от 15.04.1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Из материалов дела следует, что 25 мая 2008 года инициативная группа членов СНТ решила собрать общее собрание, для обсуждения вопросов о возобновлении деятельности СНТ «Норик», так как в период с 1996 по 2008 года оно находилось без управления. Объявление о проведении собрания было вывешено заранее. На данном собрании был поставлен вопрос об установлении размера членских взносов на 2008 год.

Согласно протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ (3 вопрос) установлены финансовые санкции для членов товарищества, устранившихся от участия в его деятельности, в размере 0,1 % за каждый день просрочки для любых установленных взносов.

Это интересно:  Бюджетный кодекс кредиторская задолженность 2020 год

Расчет указанных сумм истцом представлен, произведен правильно, ответчиком не оспорен.

В отношении встречного иска суд приходит к следующим выводам.

Относительно требований о признании действий Вежиной Н.И. выразившихся во внесении рукописной записи в лист «В» «сообщение сведений о юридическом лице, зарегистрированном до вступления в силу ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» в п.2.1,2.2,2.3,9.1, признании незаконными действий Вежиной Н.И. по внесению рукописной записи в лист «Б», приложение № «сообщение сведений о юридическом лице, зарегистрированном до вступления в силу ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» в п.6.2, признании незаконными действий Вежиной Н.И. по внесению рукописной записи ДД.ММ.ГГГГ заявления о государственных регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, признании незаконной государственной регистрации СТ «Норик» от ДД.ММ.ГГГГ и аннулировании Свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ серия 10 №, признании незаконной государственной регистрации СНТ «Норик» от ДД.ММ.ГГГГ и аннулировании Свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ серия 10 № суд полагает, что действиями Вежиной Н.И. не нарушены какие-либо права ответчика – истца .
Кроме того, решением общего собрания (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) ответчик исключен из членов СНТ за неуплату членских взносов в связи с вышеуказанным данное обстоятельство лишает возможности ответчика истца обжаловать вышеуказанные действия председателя СНТ .
Так же в судебном заседании было установлено, что уполномоченным лицом СНТ «Норик» было представлено в регистрирующий орган ИФНС соответствующие сведения по форме № ДД.ММ.ГГГГ. На основании данных сведений в соответствии с п.3 ст.26 Закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» регистрирующим органом были внесены соответствующие записи об СТ «Норик» в ЕГРЮЛ. Внесение сведений в ЕГРЮЛ осуществлялось регистрирующим органом исключительно на основании представленного сообщения по форме №. В отношении СНТ «Норик» на основании документов, представленных ДД.ММ.ГГГГ юридическим лицом (заявление по форме № о внесении в ЕГРЮЛ изменений, связанных с изменением учредительных документов, протокол, Устав в 2-х экземплярах), внесены изменения в сведения о наименовании юридического лица, сведения о реорганизации по представленным документам не вносились. Таким образом, оснований для признания государственной регистрации СТ «Норик» от ДД.ММ.ГГГГ и СНТ «Норик» от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Относительно встречных исковых требований о признании незаконным протокола № общего собрания членов СНТ «Норик» от 27.03.2003 года и признании незаконным протокола №В общего собрания членов СНТ «Норик» от 25.05.2008 года. Суд с учетом показаний сторон и свидетелей полагает, что оснований для удовлетворения исковых требований о признании указанных протоколов недействительными не имеется, поскольку порядок уведомления членов СНТ «Норик» о проведении общих собраний соблюден, количество присутствующих на собраниях лиц превышает более пятидесяти процентов фактических членов СНТ «Норик» , в связи с чем, оснований сомневаться в правомерности принятых решений не имеется.

К показаниям свидетелей ФИО3, ФИО5, ФИО4 о том, что СТ «Норик» не проводилось никаких собраний д. XXX года суд относится критически, указанные показания не соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным при рассмотрении дела.

В связи с вышеизложенным, суд находит встречные исковые требования подлежащими отклонению.

С учетом установленных по делу обстоятельств, доводы ответчика по первоначальному иску не свидетельствуют о необоснованности исковых требований СНТ «Норик».

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Норик» к Бурмагину В.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворить .

Взыскать с Бурмагина В.В. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Норик» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1276 рублей 73 копейки .

В удовлетворении встречных исковых требований к Садоводческому некоммерческому товариществу «Норик», Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску, Вежиной Н.И. о признании незаконными действий Вежиной Н.И., признанием незаконной государственной регистрации Садоводческого товарищества «Норик», Садоводческого некоммерческого товарищества «Норик», признания незаконными протоколов общего собрания СНТ «Норик» №1 от 27.03.2003 года и №1В 25.05.2008 года отказать .

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение в соответствии со ст.199 ГПК РФ составлено 09 мая 2011 года.

Статья написана по материалам сайтов: advocatus54.ru, precedent-nn.ru, gruz62.msk.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector