+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Кредитный договор договор присоединения 2020 год

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Статья 428 ГК РФ. Договор присоединения

Гражданский кодекс Российской Федерации:

Статья 428 ГК РФ. Договор присоединения

1. Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

2. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

Если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства, в случае изменения или расторжения договора судом по требованию присоединившейся к договору стороны договор считается действовавшим в измененной редакции либо соответственно не действовавшим с момента его заключения.

3. Правила, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, подлежат применению также в случаях, если при заключении договора, не являющегося договором присоединения, условия договора определены одной из сторон, а другая сторона в силу явного неравенства переговорных возможностей поставлена в положение, существенно затрудняющее согласование иного содержания отдельных условий договора.

Вернуться к оглавлению документа: Гражданский кодекс РФ Часть 1 в действующей редакции

Комментарии к статье 428 ГК РФ, судебная практика применения

В п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» содержатся следующие разъяснения:

Статья 428 ГК РФ применяется к договору присоединения, обременительного для присоединившейся стороны

Если обязательство возникло на основании договора присоединения и условие такого договора об очередности погашения требований по денежному обязательству лишает присоединившуюся сторону договора прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора, к указанному договору подлежит применению пункт 2 статьи 428 ГК РФ.

В п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» содержатся следующие разъяснения:

Договор присоединения может быть изменен или расторгнут

При рассмотрении дел, связанных с изменением или расторжением договора присоединения, судам следует иметь в виду, что по требованию присоединившейся стороны такой договор может быть изменен и расторгнут по основаниям, предусмотренным как статьей 428, так и статьей 450.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» содержатся следующие разъяснения:

К стандартному договору страхования применяются правила о договоре присоединения

При разрешении споров, вытекающих из договоров добровольного страхования имущества граждан, необходимо учитывать, что к договору страхования в той его части, в которой он заключен на условиях стандартных правил страхования, разработанных страховщиком или объединением страховщиков, подлежат применению правила статьи 428 ГК РФ о договоре присоединения.

В п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» содержатся следующие разъяснения:

Типовой договор поручительства может быть оспорен как договор присоединения

В случае если суд установит, что договор поручительства является типовым, с заранее определенными условиями, и поручитель был фактически лишен возможности влиять на его содержание, условия договора поручительства о том, что при изменении обязательства поручитель отвечает на изменившихся условиях, об ответственности поручителя за нового должника при переводе долга могут быть оспорены поручителем применительно к пункту 2 статьи 428 ГК РФ.

В п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 N 147 «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре» содержатся следующие разъяснения:

Кредитный договор – договор присоединения

В связи с тем, что при заключении кредитного договора заемщик был фактически лишен возможности влиять на содержание договора, проект которого был разработан банком и содержал в себе условия, существенным образом нарушающие баланс интересов сторон, суд вправе применить к такому договору положения статьи 428 ГК РФ о договорах присоединения.

В п. 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 N 146 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с применением к банкам административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей при заключении кредитных договоров» содержатся следующие разъяснения:

Кредитный договор между кредитной организацией и заемщиком-гражданином – договор присоединения

Кредитная организация была правомерно привлечена к административной ответственности за включение в договор с заемщиком-гражданином положения о том, что заключенный сторонами кредитный договор не рассматривается ими в качестве договора присоединения и к отношениям, возникающим между сторонами, не подлежат применению правила статьи 428 ГК РФ, так как это положение договора ущемляет установленные законом права потребителя.

Судом указано, что «по смыслу пункта 1 статьи 428 ГК РФ данный договор, заключенный между кредитной организацией и заемщиком-гражданином, следует квалифицировать как договор присоединения, следовательно, заемщик обладает всеми правами стороны, присоединившейся к договору (пункт 2 статьи 428 ГК РФ). Включение в договор условий, ущемляющих эти права, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ».

Кредитный договор как договор присоединения

Во взаимоотношениях «банк-клиент» экономически сильной стороной всегда был и остается банк. Особенно это ясно видно из условий кредитных договоров, где практически каждое условие можно трактовать в пользу банка, но не заемщика.

Такие договоры, где все условия заранее определены только одной стороной и не могут быть изменены другой стороной, называются договорами присоединения (ст.428 ГК РФ). В силу того, что присоединившаяся к такому договору сторона (на практике это, как правило, граждане-потребители) фактически не может влиять на содержание договора, законодатель дает ей дополнительные права.

Например, если банк прописал в договоре условие о том, что он освобождается от ответственности за несвоевременное предоставление кредитных средств, то такое условие может быть признано судом недействительным на основании п.2 ст.428 ГК РФ, и суд может привлечь банк к гражданско-правовой ответственности за невыполнение условий договора по своевременному предоставлению денежных средств.

Также в качестве примера можно назвать право гражданина-заемщика требовать в суде признания условий договора недействительными, если такие условия лишают его прав, обычно предоставляемых по таким договорам. Например, если банк прописывает в договоре условие о том, что отдельные части кредитного договора не могут быть предоставлены для ознакомления заемщику со ссылкой на коммерческую тайну либо иные основания, тогда как кредитные договоры в других банках наоборот содержат право заемщика на ознакомление со всеми условиями кредитного договора (здесь необходимо отметить, что кредитный договор зачастую представляет собой не просто один документ, подписанный сторонами, а целый набор таких документов — заявление заемщика о предоставлении кредита, собственно сам кредитный договор, общие положения по соответствующему кредитному предложению, график платежей и т.п.).

Это интересно:  Кредитный брокер балаково 2020 год

Но как быть, если в самом кредитном договоре банк прописал, что данный договор не является договором присоединения? Для суда эта оговорка не будет иметь значения. Если договор является типовым, стандартным, утвержденным банком, то он будет признан договором присоединения. Данную позицию поддерживают и судебные инстанции (см. информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 № 146).

Более того, при включении в текст кредитного договора, который является договором присоединения, условия о том, что он таковым не является, может служить основанием для привлечения банка к административной ответственности в соответствии со ст.14.8 КоАП РФ.

При копировании материалов, активная ссылка на наш сайт — обязательна.

Кредитный договор присоединения

Можно ли вернуть деньги уплаченных при заключении кредитного договора навязали договор присоединение к договору добровольного коллективного страхования?

Здравствуйте. Уточните, сколько времени прошло с момента заключения договора?

Можно ли вернуть часть страховки по договору присоединения, который заключал при подписании кредитного договора, если кредит погасил досрочно.

Есть возможность потребовать возврата части страховки, для этого необходимо ознакомиться с ее условиями, она сейчас на руках?

Добрый вечер. В некоторых случаях возможно вернуть часть страховки при досрочном погашении кредита за неиспользованный период. Зависит от условий страхования. Нужно смотреть документы.

Нет такой возможности, если это прямо не предусмотрено условиями договора. Читайте свой договор, если там ничего не сказано, про возврат неиспользованной части страховой суммы при досрочном погашении, то можно забыть. С Уважением, адвокат в г. Волгограде – Степанов Вадим Игоревич.

Здравствуйте! Все условия возврата страховки за неиспользованный период подробно изложены в самом договоре. Нужно смотреть текст.

Заключила кредитный договор с банком » Восточный» к договору идет заявление о присоединении к программе страхования. Страховой комиссии сразу не уплачивается, зато в течении четырех месяцев сумма которая уплачу в банк пойдет на оплату страховой премии в страховую компанию. Можно ли отказаться от такой страховки.

Добрый день. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания: В течении 5 дней можете отказаться от страховки. пишите заявление Спасибо за обращение на сайт.

Доброго времени суток, уважаемый посетитель! Прошлый ответ вообще неверный В данном случае страховка коллективная, а потому уже нельзя отказаться, можно обратиться в суд, но и в суде могут отказать Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Доброго вам дня. Если вы не отказались от страховки в течение пяти дней, то теперь от неё отказаться можете только в том случае если такое условие предусмотрено вашим договором.

Страхование осуществляется не самой кредитной организацией, а «дружественной» ей страховой компанией. То, что заемщик не обязан, а имеет право застраховать свой займ. Вы можете подать заявление об отказе гот услуг по страховке. Однако за истекший период до такого заявления страховку все же взыщут.

Между мной и банком Восточный заключен кредитный договор с условием присоединения к программе страхования жизни и здоровья. Договор подписан 20.10.2017, 23.10.2017 года я написала в отделении банка запрос на отключение от программы страхования, банк дал официальный ответ о том, что я буду отключена и исключена из реестра застрахованных лиц, но при этом сумму страховки я должна буду банку выплатить. Оформила уже два запроса, но ответ один.
Прекрасно понимаю что в данной ситуации в открытую нарушаются мои права, но каким образом добиться того чтобы заявление на присоединение было аннулировано вместе с финансовыми обязательствами по этому заявлению не знаю. Подскажите пожалуйста на какую законодательную базу я могу сослаться при очередном обращении. Заранее спасибо.

Здравствуйте, уважаемая Анна К сожалению в данном случае Ваши права этим не нарушаются На эти отношения не распространяется Указание Банка России от 20 ноября 2015 г. N 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» (с изменениями и дополнениями) о том, что в течение 5 дней можно отказаться от страховки. У Вас коллективная программа страхования — это специально сделано банками, чтобы обойти закон Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Заключен кредитный договор к нему договор к присоединению страхования (я так понимаю коллективный), договор страхования расторгнут, но деньги не возвращают. Что можно предпринять в данной ситуации?

• Здравствуйте, Чтобы ответить на ваш вопрос, нужно видеть условия вашего договора страхования, мы с ним не ознакомлены Желаю Вам удачи и всех благ!

В суд обратитесь Исковое вы можете или юристу в личную переписку заказать, или сами его составить в соответствии со статьёй 131 гражданско процессуального кодекса России.

Можно без суда решить этот вопрос. Нужно составить мотивированное заявление с правовым обоснованием. Этого достаточно будет.

Здравствуйте! В данной ситуации в соответствии с существующим законодательством вопрос может быть решен только в судебном порядке.

При выдачи кредитного договора была допущена ошибка в фамилии плюс к этому договору был присоединен страховой пакет где имя застрахованного так же ошибочно. Что будет.

Доброй ночи. Могут возникнуть трудности при страховом случае если будут касаемо выплат денег, лучше устранить данную ошибку путем исправления.

Хотела бы узнать, является ли договор получения кредитной карты договором присоединения. Карту выдали на основании товарного договора (так сказали по телефону). Товарный кредит закрыт. Карту прислали почтой.

Мой совет. Чтобы избежать долговых и прочих проблем не активируйте эту карту.

Можно ли оспорить кредитный договор, если договор заключен 07.12.11 г., а заявление о присоединении к программе страхования от 01.11.2011 г. и возврат уплаченной суммы по страховой.

Статья 7. ФЗ «О потребительском кредитовании» 1. Договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 2. Если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).

Был заключен кредитный договор. Заемщик присоединен к программе страхования. При установлении 2 гр. инвалидности выявилось что случай не страховой т.к. заболевание возникло до заключения договора, соответственно страховая компания отказала. Можно ли вернуть хотя бы сумму оплаченной страховки (27000 руб) так как она фактически не действует и на какие статьи какого закона ссылаться?

Здравствуйте! К сожалению, нет

Есть постановление Мирового суда о признании в кредитном договоре присоединение к программе страхования жизни ничтожным, Восточный экспрессбанк выплатил суммы, оплаченные по исполнительному листу. А последующий график платежей без сумм страховки предоставлять отказывается. Что делать?

Выполнять старый график без страховки.

В декабре 2011 г. заключила договор на кредитную карту, где в строке плата за присоединение к страховой программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков, указан тариф 0,40% в месяц от установленного лимита кредитования, т.е ежемесячно до мая 2014 г. я оплачивала 800 руб. Сегодня выяснила, что с июня 2014 г. банк повысыл тариф на страховку в размере 0,89%. Никаких письменных уведомлений по этому поводу в мой адрес не приходило, хотя банк ссылается на СМС-рассылки? Подскажите, пожалуйста, законно ли это?

Это интересно:  Возврат каско при досрочном погашении кредита 2020 год

Здравствуйте, Елена Ивановна! Увеличение процентной ставки в одностороннем порядке запрещено. Вы моете обратиться в суд и признать незаконными действиями увеличение % ставки. Таки образом сумма переплаты будет возвращена

На заявлении-анкете банка о присоединении к кредитному договор есть подписи на каждой странице как клиента. Отсутствует подпись с расшифровкой как Заемщик (в конце документа). Отсутствует подпись на заявлении о перечислении денег с кредитного счета. Считаю, что документ не подписан и не имеет юридической силы. Так ли это? Нужно ли хлопотать об аннулировании такого заявления в связи с кабальными условиями, прописаннными в анкете? Или по умолчанию договор считается незаключенным?

За отсутствие подписей на каждом листочке договора не влечет его недействительность согласно Гл.13 ГК РФ. Если на последнем листе договора есть Ваша подпись — он действителен. Все приложения к нему также должны быть в конце подписаны Вами.

Ничтожным в таком случае договор не будет в любом случае. А вот незаключенным — возможно ГК РФ Статья 420. Понятие договора 1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 2. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные «главой 9» настоящего Кодекса. 3. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах («статьи 307» — «419»), если иное не предусмотрено правилами настоящей «главы» и «правилами» об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. 4. К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.

. Отсутствует подпись с расшифровкой как Заемщик (в конце документа). Ольга. бесполезные ваши мечты. считать имеете право что вам угодно, но договор никто не аннулирует.

Если денег не получили, договор не выполнен даже при наличии определенных данных о заключении договора

Здравствуйте. Оспаривать Вам её в любом случае придётся если банк уже оформил кредитный договор. Доказывайте в суде что ничего не подписывали, просто заявление это не договор. Статья 166 ГК РФ Оспоримые и ничтожные сделки 1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). 2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц. Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли. 3. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной. 4. Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях. 5. Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

Оспаривание договора по кабальности — очень не простое занятие. Надо доказать что другая сторона знала, или должна была знать, о Ваших «трудностях». Если бы было все плохо — Вам бы кредит не дали. Вам дали деньги именно потому — что в анкете Вы показали, что у Вас все хорошо. Или Вы с целью получения денег от банка, умышленно исказили фактические обстоятельства ? Что, в конечном итоге Вы хотите . Если брали деньги и не можете вернуть — Вы идете не тем путем.

Договор считается заключенным на письменных условиях, если подписей нет , то считается не заключенным на этих условиях. Само по себе снятие денег лишь означает, что Вы обязались вернуть их и обязаны это сделать, но вот проценты и штрафы платить не обязаны, так как договор не заключен, то есть не согласованы все существенные условия его. Напишите им с доказательством этого, что просите разъяснить порядок уплаты процентов, какой процент, штрафов, если они есть и условия снятия Вами денег. ОНи ответят, что в анкете и т.п., а вы им: что не подписывали такого и в глаза не видели, а потому не согласны с этим. И в суд иск о признании договора не заключенным.

Вы пишите: Отсутствует подпись на заявлении о перечислении денег с кредитного счета. Считаю, что документ не подписан и не имеет юридической силы. Так ли это? Деньги перечислены на основании чего? Вы предоставили счет? на оплату. Условия кредитного договора могут быть различны. Банки сейчас оплачивают и по телефону и т.д. Если был счет на оплату, банк исполнил свои обязательства и вы уже заемщик со всеми вытекающими обязательствами. Что касается не визировании вами каждого листа договора, но при этом в конце договора вы расписались — договор считается заключенным.

Обратитесь в банк с заявлением о закрытии данного счета. Но надо еще проанализировать кредитный договор. Возможно открытие счета было условием выдачи кредита.

научная статья по теме МОЖЕТ ЛИ КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР БЫТЬ ДОГОВОРОМ ПРИСОЕДИНЕНИЯ? Экономика и экономические науки

Цена:

Авторы работы:

Научный журнал:

Год выхода:

Текст научной статьи на тему «МОЖЕТ ЛИ КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР БЫТЬ ДОГОВОРОМ ПРИСОЕДИНЕНИЯ?»

Может ли кредитный договор быть договором присоединения?

На вопросы читателей нашего журнала отвечают эксперты службы Правового консалтинга «ГАРАНТ».

В кредитный договор между банком и юридическим лицом включено условие о рассмотрении всех договорных споров в третейском суде (третейская оговорка). После обращения банка в третейский суд от должника поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что, по его мнению, банк вынудил должника подписать условие о третейском соглашении под угрозой отказа в предоставлении кредита. По мнению ответчика, третейское соглашение могло быть заключено только после возникновения спора. Отсутствие у должника возможности отказаться от подписания третейской оговорки мотивировано ссылкой на ст. 428 ГК РФ (договор присоединения). Может ли кредитный договор являться договором присоединения? Может ли третейская оговорка быть включена в такой договор до возникновения спора?

Кредитный договор может быть договором присоединения, если банком установлен соответствующий порядок заключения кредитных договоров такого рода и этот порядок был соблюден в отношении данного конкретного договора. Если кредитный договор является договором присоединения, третейская оговорка, появившаяся до возникновения спора, является недействительной.

Но прежде напомним, что согласно принципу свободы договора граждане (физические лица) и

юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 2 ст. 1, п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Это интересно:  Как решить проблему с долгами по кредитам 2020 год

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В этом случае принцип свободы реализуется для присоединяющейся стороны только в части установления договорных отношений — она или принимает предложенные условия договора присоединения, или нет.

Нормами действующего законодательства не предусмотрен перечень видов договоров или сфер деятельности, в которых может заключаться договор присоединения. Следовательно, договор присоединения могут применять в любой сфере деятельности, если хозяйствующий субъект, осуществляющий такую деятельность, примет решение заключать договоры на поставку его товаров, выполнение им работ или оказание им услуг именно на условиях присоединения контрагентов к стандартным условиям договоров.

Таким образом, кредитные договоры также могут являться договорами присоединения (п. 6

информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 13.09.2011 № 146).

Поскольку законом не установлено иного, любой хозяйствующий субъект вправе заключать как договоры присоединения, так и «просто» договоры, причем в рамках осуществления одной и той же деятельности. Естественно, возникает вопрос об их разграничении. В связи с этим следует вспомнить, что при заключении договора присоединения одна из сторон присоединяется к нему, не влияя на его условия. Соответственно, стандартная форма договора присоединения должна содержать все существенные условия договора, договор присоединения принимается второй стороной целиком, разногласия при заключении договора по его условиям невозможны (постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2011 № 11АП-13207/2010). Следует обратить внимание, что согласно позиции ВАС РФ наличие в кредитном договоре условий, согласованных сторонами индивидуально (сумма кредита, сроки возврата и т. п.), не препятствует признанию кредитного договора договором присоединения (абзац 8 п. 2 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 № 147).

Следовательно, признание конкретного кредитного договора договором присоединения зависит не только от его отнесения банком к договорам, заключаемым по стандартным формам на условиях присоединения, но и от фактического соблюдения этого порядка в кон-

кретном случае, учитывая подписание заемщиком договора без возражений и разногласий. Таким образом, если в рассматриваемом случае при заключении кредитного договора заемщик имел возможность повлиять на содержание договора, то заключенный кредитный договор не может быть квалифицирован как договор присоединения (см., например, постановление Девятого арбитражного от 10.02.2012 № 09АП-732/12).

В силу п. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд. Часть 6 ст. 4 АПК РФ устанавливает, что по соглашению сторон подведомственный арбитражному суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» (далее — Закон о третейских судах) в третейский суд может по соглашению сторон третейского разбирательства передаваться любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений, если иное не установлено федеральным законом. Спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения, при этом третейское соглашение может быть заключено сторонами в отношении всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между сторонами в связи с каким-либо конкретным правоотношением (пп. 1 и 2 ст. 5 Закона о третейских судах).

Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 5 Закона о третейских судах, третейское соглашение о разрешении спора по договору, условия которого определены одной из сторон в

формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе, как путем присоединения к предложенному договору в целом (договору присоединения), действительно, если такое соглашение заключено после возникновения оснований для предъявления иска.

Наталья НАТАЛЮК, Аркадий СЕРКОВ

Банк, состоящий на учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 50 по г. Москве, приобрел автомобили и зарегистрировал их по адресу головного офиса. Головной офис расположен по адресу, который обслуживает Межрайонная инспекция ФНС России № 29 по г. Москве. В какой налоговый орган (ИФНС № 29 или ИФНС № 50) банк должен представлять налоговую отчетность по транспортному налогу и уплачивать транспортный налог?

В силу п. 1 ст. 83 НК РФ в целях проведения налогового контроля организации подлежат постановке на учет в налоговых органах, соответственно, по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, а также по месту нахождения принадлежащего им недвижимого иму-

щества и транспортных средств и по иным основаниям, предусмотренным НК РФ. Местом нахождения имущества для транспортных средств (не указанных в подп. 1 п. 5 ст. 83 НК РФ) признается место государственной регистрации (п. 5 ст. 83 НК РФ).

Согласно п. 24.3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД РФ от 24.11.2008 № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств», регистрация транспортных средств за юридическими лицами производится по месту нахождения юридических лиц, определяемому местом их государственной регистрации, либо по месту нахождения их обособленных подразделений.

В соответствии с п. 3 ст. 12, ст. 14, ст. 356 НК РФ транспортный налог является региональным и уплачивается в соответствии с Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации. На основании ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. При этом представление налоговых деклараций по транспортному налогу осуществляется в соответствии с п. 1 ст. 363.1 НК РФ по истечении налогового периода также по месту нахождения транспортных средств.

Таким образом, уплата транспортного налога и представление отчетности осуществляются не по признаку нахождения автотранспортных средств на балансе организации, а по месту их регистрации.

В целях совершенствования налогового администрирования, а также повышения эффективности мероприятий налогового контроля за организациями, осуществляющими деятельность в отдельных отраслях экономики и расположенными на территории г. Москвы,

I 84 I БАНКОВСКОЕ ДЕЛО I №6 2012

определены критерии отбора налогоплательщиков для постановки их на учет в конкретные межрайонные налоговые инспекции. Это, к примеру, коснулось организаций, осуществляющих деятельность в области производства и оборота алкогольной продукции, строительных организаций и т. д.

Кредитные организации, осуществляющие банковскую деятельность на основании лицензий, выданных Центральным банком РФ, расположенные на территории г. Москвы, в соответствии с п. 1 приказа УФНС России по г. Москве от 19.03.2009 № 138 (далее — Приказ № 138), подлежат постановке на учет в М

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Статья написана по материалам сайтов: mos-jur.ru, www.9111.ru, naukarus.com.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector