+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Взыскание неустойки за несвоевременную уплату алиментов 2020 год

Конституционный Суд РФ опубликовал постановление №23-П/2017 по делу о проверке конституционности положений п. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ «Ответственность за несвоевременную уплату алиментов» и п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ «Уменьшение неустойки». Поводом для обращения послужили следующие обстоятельства.

В 1997 г. суд выдал судебный приказ о взыскании алиментов с гражданина на его несовершеннолетнего ребенка в размере 25% его заработка. В связи с ненадлежащим исполнением возложенной судом обязанности и образованием задолженности по алиментам в размере почти 217 тыс. руб. достигший совершеннолетия сын заявителя обратился в суд с требованием о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов в размере около 3,25 млн руб.

В удовлетворении иска было отказано в связи с тем, что в 2014 г. из актовой записи о рождении ребенка были исключены сведения об отцовстве ответчика. Однако суд апелляционной инстанции это решение отменил и вынес новое, удовлетворив исковые требования. Суд, ссылаясь на разъяснения Президиума ВС РФ, изложенные в «Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей» от 13 мая 2015 г., исходил из того, что решение о взыскании алиментов должно было исполняться надлежащим образом до вступления в силу решения суда об исключении отцовства в отношении ребенка.

Кроме того, суд апелляционной инстанции со ссылкой на Обзор судебной практики ВС РФ за третий квартал 2012 г. указал, что особенности алиментных обязательств исключают возможность применения ст. 333 ГК РФ к возникающей в соответствии с п. 2 ст. 115 СК РФ ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязанности по уплате алиментов и, соответственно, уменьшение размера неустойки не допускается.

В своей жалобе гражданин указал, что оспариваемые им положения законодательства противоречат Конституции РФ, поскольку по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, они исключают право суда при рассмотрении конкретного спора уменьшить размер неустойки, начисленной за просрочку уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, если она явно несоразмерна последствиям нарушения данного обязательства, что в совокупности с тяжелым материальным положением должника приводит к нарушению баланса прав и законных интересов всех несовершеннолетних детей, находящихся на иждивении должника.

Изучив материалы дела, КС РФ напомнил, что в соответствии с Семейным кодексом РФ при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей, изменении их размера либо освобождении от их уплаты суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон. Это может быть нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью. Суд также вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности, если установит, что неуплата связана с болезнью этого лица или с другими уважительными причинами и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность.

Подобный подход, как отметил КС РФ в Определении от 29 сентября 2016 г. № 2091-О, направлен на максимально возможное сохранение прежнего уровня обеспечения ребенка при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.

Также КС РФ отметил, что согласно ст. 2 СК РФ семейное законодательство устанавливает порядок осуществления и защиты семейных прав, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи – супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными). А ст. 4 Кодекса поясняет, что к этим имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством, применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений. При этом в силу п. 1 ст. 7 СК РФ граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений, в том числе правом на их защиту, если иное не установлено Кодексом. Осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Соответственно, положение п. 2 ст. 115 СК РФ, предусматривающее ответственность за несвоевременную уплату алиментов в форме законной неустойки, равно как и положение п. 1 ст. 333 ГК РФ, позволяющее суду при разрешении судебного спора уменьшить неустойку, явно несоразмерную последствиям нарушения обязательства, – исходя из цели обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений, лежащего в основе правового регулирования принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, – не исключают обязанности суда оценить обоснованность размера заявленной к взысканию неустойки, т.е. фактически ее соразмерность задолженности алиментнообязанного лица. При этом должны учитываться исключительные обстоятельства, затрагивающие права и законные интересы других членов семьи, включая оценку реальных доходов алиментнообязанного в период образования задолженности, поскольку именно ими определяются материальные возможности по осуществлению принадлежащих ему прав и исполнению возложенных на него обязанностей, среди которых содержание самого себя и других членов своей семьи, находящихся на его иждивении.

«Между тем сложившаяся правоприменительная практика свидетельствует о том, что суды общей юрисдикции при разрешении вопросов о возможности уменьшения судом неустойки за несвоевременную уплату алиментов в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения алиментных обязательств на основании положений пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации исходят из того, что указанные законоположения не предполагают право суда уменьшить неустойку, подлежащую уплате при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда», – указал КС РФ. Это, по его мнению, не в полной мере отвечает конституционным требованиям обеспечения поддержания баланса интересов всех участников семейных правоотношений, в том числе тех, которые также имеют право на получение содержания от должника, и, следовательно, ослабляет гарантии защиты их конституционных прав и свобод, а потому может привести к нарушению принципов равенства и верховенства закона.

КС РФ сделал вывод, что в связи с исполнением судебного решения о взыскании законной неустойки в пользу совершеннолетнего сына в размере, исчисленном судом без учета положения п. 1 ст. 333 ГК РФ, могут быть ущемлены права и законные интересы троих несовершеннолетних детей заявителя, поскольку при рассмотрении спора суд не учел ни уровень материальных возможностей должника, ни наличие других членов его семьи.

КС РФ заключил, что оспариваемые положения согласуются с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, поясняющей принцип недопустимости такого осуществления прав и свобод человека и гражданина, которым нарушаются права и свободы других лиц. Также указано, что по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования и с учетом правовых позиций КС РФ эти положения не дают оснований для вывода об отсутствии у суда права при наличии заслуживающих внимания обстоятельств разрешать вопрос о возможности уменьшения неустойки, подлежащей уплате при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, в случае ее явной несоразмерности имеющейся задолженности.

Суд постановил, что выявленный в данном постановлении конституционно-правовой смысл п. 2 ст. 115 СК РФ и п. 1 ст. 333 ГК РФ является общеобязательным и исключает иное их толкование в правоприменительной практике. В этой связи судебные акты по делу заявителя подлежат пересмотру с учетом высказанной Конституционным Судом позиции.

Как отметила адвокат АП г. Москвы Анна Минушкина, КС РФ ранее неоднократно отказывал в принятии такого рода жалоб к рассмотрению. «Думаю, что в деле заявителя был явно нарушен баланс интересов (оспаривание отцовства, большой размер неустойки, трое детей на иждивении заявителя), вследствие чего жалоба и была принята к производству КС РФ», – считает адвокат.

Это интересно:  Имеет ли право банк продать долг коллекторам 2020 год

Она также отметила, что КС РФ подчеркнул: неустойка, взыскиваемая по п. 2 ст. 115 СК РФ, призвана гарантировать защиту прав несовершеннолетних детей, но, несмотря на это, не согласился с позицией ВС РФ, согласно которой «особенности алиментных обязательств исключают возможность применения ст. 333 ГПК РФ к возникающей в соответствии с п. 2 ст. 115 СК РФ ответственности должника за их ненадлежащее исполнение».

Адвокат уточнила, что возможность уменьшения судами неустойки, взыскиваемой по п. 2 ст. 115 СК РФ, не будет нарушать прав несовершеннолетних детей: «Буквальное толкование постановления исключает уменьшение неустойки по алиментным обязательствам по всем подобным делам».

Адвокат АБ «Хазов, Кашкин и партнеры» Евгений Тарасов пояснил, что постановление КС РФ восстанавливает баланс интересов участников алиментных правоотношений. «Выявленный судом конституционно-правовой смысл ст. 115 СК РФ во взаимосвязи с п. 1 ст. 333 ГК РФ о возможности снижения размера неустойки по алиментному обязательству является справедливым, обоснованным юридически и отвечает Конституции РФ», – отметил адвокат.

Он добавил, что не согласен с позицией ВС РФ об особом характере неустойки по ст. 115 СК РФ и невозможности применения ч. 1 ст. 333 ГК РФ. По его мнению, ВС РФ подошел к этому вопросу без должной внимательности: «Статья 114 СК РФ предусматривает возможность снижения задолженности по алиментам с учетом заслуживающих внимания обстоятельств. Так почему при этом невозможно снижение неустойки? Конечно, оно не должно быть произвольным и обязательным в каждом случае, на что обратил внимание КС РФ, указывая на необходимость всестороннего изучения конкретных обстоятельств».

По мнению Евгения Тарасова, постановление Конституционного Суда является революционным в том смысле, что КС РФ изложил позицию, прямо противоположную позиции ВС РФ и складывающейся на его основе судебной практике. «Судебная практика теперь пойдет по новому пути, и задача ВС РФ – проанализировать новое положение и не просто исключить спорное разъяснение из Обзора, но и показать, как правильно применять п. 1 ст. 333 ГК РФ в алиментных обязательствах», – заключил адвокат.

Ответственность за несвоевременную уплату алиментов

Статьей 115 СК РФ оговорена ответственность за несвоевременную выплату.

Несвоевременная уплата алиментов

Нормами Семейного Кодекса Российской Федерации установлено, что в обязанность родителей входит содержание детей до достижения ими совершеннолетнего возраста.

В какой форме и порядке будет проявляться это содержание, родители определяют между собой.

При нормальных отношениях, договорившись как при разводе, так и живя совместно, возможен вариант заключения мирного соглашения в письменном виде о выплате алиментов на содержание одного или более совместных детей. В договоре указываются:

  • размер выплат в определенной сумме, но возможен и в процентном отношении, например от получаемой прибыли или других доходов;
  • условия и порядок выплат, то есть – это может быть:
  • выплата всей суммы сразу, посчитанной с момента заключения договора, до наступления ребенку 18 лет;
  • ежемесячная выплата в определенное число каждого месяца (как один, так и два, три раза в месяц);
  • передача имущества в пользование или во владение в счет выплаты алиментов;
  • другие способы.

Когда родители не могут договориться между собой и прийти к обоюдному согласию, алименты с родителей, уклоняющихся от выделения денежных средств на содержание детей, взыскиваются через суд.

Размер взыскиваемых по суду алиментов составляет:

  • ¼ часть заработка или других доходов ответчика на одного ребенка;
  • 1/3 часть доходов – на двух детей;
  • ½ всех доходов – на трех и большем количестве детей.

Для исполнения решения суда о взыскании алиментов выдается исполнительный лист или судебный приказ.

Служба судебных приставов – исполнителей направляет исполнительный лист в бухгалтерию предприятия (организации), где работает плательщик алиментов, для удержания алиментов из всех видов заработка ответчика.

Если плательщик алиментов официально не работает, исполнительный лист, судебный приказ выдается, по желанию, взыскателю алиментов на руки.

В случае, если плательщик, после заключения соглашения о выплате алиментов, уклоняется от выполнения своих обязанностей, ксерокопия этого договора, заверенная нотариусом также направляется по месту работы и приравнивается к судебному приказу или исполнительному листу для исполнения для удержания из заработка указанной в договоре суммы.

Согласно статье 109 СК РФ, администрация предприятия, учреждения, организации на основании предоставленных исполнительных документов, обязана производить удержания алиментов и в трех дневной срок, после выдачи заработной платы, перечислять на банковский счет получателя.

При недобросовестном выполнении обязательств оплаты алиментов, порой по не зависящим лично от плательщика причинам (например, задержке заработной платы или неправильном перечислении средств), образовывается задолженность. Наступает ответственность за несвоевременную уплату алиментов.

Ответственность за несвоевременную уплату алиментов

Статьей 115 СК РФ оговорена ответственность за несвоевременную уплату алиментов.

Если алименты уплачиваются по договору добровольных выплат, то ответственность будет в рамках, оговоренных в условиях договора. Если в договоре не предусмотрен пункт ответственности за ненадлежащее выполнение обязанностей плательщика алиментов, то к нему применяются нормы, установленный 25 главы ГК « Ответственность за нарушение обязательств». Таким образом, плательщик обязан возместить сумму алиментов со всеми убытками, причиненными задержкой и выплатить проценты за несвоевременность выполнения обязательства в размере учетной ставки банковского процента на день, когда обязательства будут исполнены.

При возникновении задолженности по выплатам алиментов из-за несвоевременности выплат зарплаты, ошибок зачисления в банке, плательщик ответственности перед взыскателем алиментов не будет нести. В таких случаях несут административную ответственность руководители и должностные лица предприятия, учреждения, организации, по вине которых произошла задержка выплат.

В соответствии с нормами Федерального Закона «Об исполнительном производстве», за ненадлежащее выполнение требований исполнительных документов налагается штраф в размере до ста минимальных размерах заработной платы.

Ответственность за задержку выплаты алиментов наступает лишь в том случае, если доказана вина лица, обязанного выплачивать алименты в определенный срок.

Взыскание неустойки за несвоевременную уплату алиментов

В случае недобросовестных выполнений обязательств по выплате алиментов, порой по не зависящим лично от плательщика причинам (например, задержке заработной платы), образовывается задолженность.

В случае задержки выплат алиментов, взыскиваемых по судебному решению, с виновного лица, в пользу взыскателя алиментов удерживается кроме обязательной суммы алиментов, неустойка за каждый день задержки из расчета 0,5 % от суммы алиментов.

Рассчитывается сумма неустойки довольно просто:

Сумму невыплаченных вовремя алиментов умножают на 0,5% и полученный результат умножают на количество просроченных дней выплаты алиментов. Итоговую сумму неустойки, прибавляют к сумме задолженности алиментов и получают в конечном результате общую сумму задолженности, которую задолжал недобросовестный плательщик.

Взыскание суммы неустойки производится по решению суда. Кроме требований об уплате неустойки, предъявленных в исковом заявлении, можно предъявить требование погашению убытков, понесенных с несвоевременной оплатой алиментов, если таковые были и имеются документальные подтверждения. К ним относятся: взятые в долг деньги по договору займа, из-за нехватки денег, вынужденная продажа имущества по заниженным ценам.

Для взыскания неустойки за просроченную выплату алиментов обращайтесь в суд по месту жительства ответчика. Цена исковых требований оценивается от суммы, подлежащей взысканию. Госпошлина при подаче иска оплачивается от цены иска.

Это интересно:  Как узнать какой банк продал долг коллекторам 2020 год

В исковом заявлении укажите:

  • ФИО мирового судьи соответствующего округа;
  • ФИО истца и ответчика, адрес проживания;
  • в текстовой части укажите суть основных требований, Когда и по каким обстоятельствам возникла обязанность ответчика платить документы (по решению суда о взыскании алиментов или по мирной договоренности). С какого момента допущена просрочка платежей. Расчет неустойки платежей на сумму алиментов;
  • в итоговой части иска укажите, сумму, которую просите взыскать с ответчика.

По числу участников в деле, приложите к иску документы:

  • ксерокопию искового заявления;
  • квитанцию об уплате госпошлины;
  • ксерокопию исполнительного листа или договора об уплате алиментов добровольно;
  • документы, подтверждающие ежемесячный размер алиментов и срок их невыплаты;
  • расчет неустойки;
  • другие документы, которые подтверждают основания исковых требований.

Неустойка не входит в сумму задолженности выплат по алиментам, а определяется как ответственность за несвоевременную выплату. Подавая иск о применении ответственности к плательщику алиментов за несвоевременную выплату, мать защищает интересы ребенка.

Хотя исковые требования предъявляют не от имени ребенка, а от имени того, кто подает заявление, заявитель служит лишь представителем законных интересов несовершеннолетнего.

Решение суда о взыскании неустойки за просрочку в выплате алиментов

Именем Российской Федерации

16 августа 2018 года г.Новосибирск

Мировой судья 13 судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска Третьяков А.С., при секретаре Биндалевой И.В.,

с участием представителя истца Бойкова А. А.

ответчика С-ко А.И.

представителя ответчика Бекетова С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т-вой Светланы Вячеславовны к С-ко Андрею Петровичу о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

В судебном заседании представитель истца уточнённые исковые требования поддержал в полном объёме. Дополнил, что ответчик знал о необходимости платить алименты Т-вой С.В. на содержание своего сына Максима.

Ответчик С-ко А.П. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что в течение последних 14 лет он постоянно помогал сыну Максиму, при этом не брал каких-либо расписок. Т-ва С.В. не говорила ему о том, что в 2008 году было вынесено заочное решение о взыскании с него алиментов на сына. Он всегда помогал сыну. Указал о необходимости уплачивать алименты на сына от судебного пристава только 26.04.2018.

Представитель ответчика Бекетов С.А. в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями не согласен, поскольку ответчик узнал о необходимость платить алименты только 26.04.2018, при этом, если задолженность по оплате алиментов и возникла, то с момента подачи истцом судебному приставу исполнительного документа — то есть с

08.02.2018 по 14.06.2018. Поскольку перерасчет неустойки истцом сделан не был, то в иске следует отказать.

Мировой судья, выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела и материалы исполнительного производства, приходит к следующему выводу.

По смыслу ч.ч.1,2 ст.60 СК РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Согласно ч.ч.1,2 ст.80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ч.1 ст.81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно.

Частями 3,4,5 ст.113 СК РФ предусмотрено, что размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со ст.81 СК РФ, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если * лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с ч.2 ст.115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в п.63 предусмотрено, что ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мировым судьей в судебном заседании установлено, что Т-ва С.В. и С-ко А.П. являются родителями несовершеннолетнего С-ко Максима Андреевича, родившегося 27.07.2000 года в г.Новосибирске.

В соответствии с указанным исполнительным листом судебным приставом исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска 09.02.2018 возбуждено исполнительное производство.

26.04.2018 С-ко А.П. был лично ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

23.05.2018 С-ко А.П. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание сына Максима в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ему было назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ.

С-ко А.П. были перечислены на счет банковской карты Т-вой С.В. денежные средства:

При этом, представитель истца пояснил, что действительно указанные денежные средства действительно поступали на банковскую карту истца.

Кроме того, С-ко А.П. оплачивал за обучение сына — С-ко М.А. в ФГБОУВО Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ»:

Мировой судья принимает указанные платежи в качестве алиментных платежей от

Указание ответчика и представителя ответчика на то, что копию заочного решения С-ко А.П. не получал, суд находит несостоятельным, поскольку копия заочного решения от 27.03.2008 была направлена по месту жительства ответчика: г. Новосибирск, ул. Пая Инская, д. 12, кв. 66, конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения», при этом, в судебном заседании ответчик пояснил, что с 2008 года по 01.08.2018 он проживал по указанному выше адресу. Таким образом, все неблагоприятные последствия неполучения корреспонденции по месту своего жительства лежат на ответчике.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что установлена вина С-ко А.П. в неуплате алиментов и имеются основания для применения к нему меры ответственности в виде взыскания неустойки. С-ко А.П. не принял все зависящие от него меры заботливости и осмотрительности при исполнении алиментного обязательства надлежащим образом, в связи с чем, его поведение не может являться невиновным.

Это интересно:  Нужен долгосрочный займ от частного лица 2020 год

В судебном заседании был проверен расчет суммы неустойки, приведенный в уточненном исковом заявлении. Мировой судья находит, что данный расчет, с учетом произведенных С-ко А.П. алиментных платежей подлежит перерасчету следующим образом.

Взыскание неустойки по алиментам

Неустойка по алиментным выплатам – это разновидность штрафных санкций, которые начисляются за неисполнение должником обязательств по своевременному погашению задолженности по соответствующим отчислениям (в данном случае – алиментным на содержание ребенка). Неустойка применяется для того, чтобы материально стимулировать плательщика алиментов к точному соблюдению условий заключенного соглашения по содержанию общего ребенка или условий исполнительного листа, который выдается на основании решения суда.

Процесс начисления и взыскания неустойки по алиментным выплатам детально регулируется нормами статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации, а также соответствующими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона «Про исполнительное производство».

Согласно статьям Семейного кодекса, родители могут осуществлять алиментное содержание общего ребенка двумя основными способами:

  • Добровольно: на основании заключенного соглашения об алиментных обязательствах.
  • Принудительно: на основании требований исполнительного листа, который выдается при взыскании алиментов в судебном порядке.

Если родители ребенка пришли к согласию касательно размеров и форм алиментных выплат на содержание общего ребенка, то все их алиментные обязательства по данному вопросу закрепляются специальным соглашением. Если такое соглашение заключается в нотариальной форме, то по статусу оно приравнивается к исполнительному листу.

Исполнение предписаний соглашения является обязательным не только для сторон, которые его заключили, но и для службы судебных приставов, открывающих на основании нотариально заверенного соглашения исполнительное производство, в случае обращения с соответствующим заявлением одной из сторон алиментного соглашения.

Согласно нормам закона при наличии соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка, неустойка за невыполнение одной из сторон договора алиментных обязательств начисляется и выплачивается в размере и на условиях, указанных в соглашении.

Как начисляется неустойка по алиментам

Необходимо иметь в виду, что если соглашение между родителями ребенка не было заключено, то один из родителей ребенка или лицо, которое осуществляет уход за ребенком, может обратиться в суд для взыскания алиментных выплат на содержание ребенка. Если должник не выполняет решение суда, то получатель алиментных выплат имеет право осуществлять взыскание неустойки по алиментам, обратившись в суд с соответствующим заявлением.

Согласно нормам статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации, размер штрафных санкций в этом случае составит 0,5% от суммы алиментной задолженности за каждый день просрочки.

Пример определения размера неустойки

Пример определения размера неустойки, которая начисляется при неисполнении должником решения мирового суда о взыскании алиментных выплат или при наличии у должника задолженности по алиментным обязательствам:

Мировым судом были назначены алиментные отчисления в период с 01 февраля 2013 года в размере 1/4 доли от заработка плательщика алиментов, размер которого составляет 8000 рублей ежемесячно, согласно предоставленной должником справке о доходах. Однако, в период до 01 июня 2013 года мать ребенка алиментные выплаты не получала. Для вычисления неустойки по алиментам используем следующую формулу:

8000 рублей х 0,25 = 2000 рублей (Определение суммы ежемесячных алиментных платежей).

2000 рублей х 4 месяца = 8000 рублей (Расчет суммы задолженности по алиментным выплатам).

Определяем размер штрафов:

  • Неустойка на 1 марта: 2000 рублей х 28 дней х 0,5% = 280 рублей
  • Неустойка на 1 апреля: (2000 + 2000) х 31 день х 0,5% = 620 рублей
  • Размер нестойки на 1 мая (2000 + 2000 + 2000) х 30 дней х 0,5% = 900 рублей
  • Неустойка на 1 июня (2000 + 2000 + 2000 + 2000) х 31 день х 0,5% = 1240 рублей

Общая сумма неустойки по алиментным выплатам составит: 280 + 620 + 900 + 1240 = 3040 рублей

Сроки

Совсем другое дело, если процесс взыскания осуществляется в рамках гражданского судопроизводства, когда получателю становится очевидным то, что истребовать конкретные суммы имеет смысл с достаточной периодичностью.

Обращать взыскание неустойки по алиментным обязательствам в отличие от пени, срок исковой давности по которой составляет только 1 год, можно без ограничения срока, в том числе и после достижения ребенком, в пользу которого осуществляется удержание алиментных выплат, совершеннолетия.

Читайте дополнительно о взыскании задолженности по алиментам, если ребенку уже исполнилось 18 лет.

Основания для взыскания неустойки

Ответственность за несвоевременную выплату алиментов, а именно начисление неустойки, может наступать только при наличии вины должника, обязанного уплачивать алименты на содержание ребенка. Поэтому уплата неустойки не может быть возложена на плательщика алиментов, если задолженность по алиментным выплатам образовалась по вине других лиц, например:

  • В связи с несвоевременной выплатой заработной платы предприятием-работодателем.
  • Задержкой алиментных сумм.
  • Неправильным их перечислением банками и бухгалтерией предприятия-работодателя и так далее (согласно пункту 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 года №9).

Необходимо иметь в виду то, что при отсутствии вины должника в образовании алиментной задолженности штрафные санкции к нему в виде начисления неустойки не применяются. Также такой вид ответственности как начисление неустойки, который используется при несвоевременной уплате алиментов должником, взыскиваемых по решению суда, установлен только в Семейном кодексе Российской Федерации, поэтому он не может использоваться при формировании задолженности по алиментным обязательствам до введения Семейного кодекса в действия, то есть до 1 марта 1996 года.

Ответственность за неуплату алиментов

При проведении взыскания также важно доказать виновность должника, так как если плательщик алиментов сможет доказать то, что существовали реальные объективные причины, по которым он не осуществлял алиментные выплаты на содержание общего ребенка, то у суда будут все необходимые основания для того, чтобы уменьшить размер алиментной задолженности в целом или неустойки по алиментам в частности, а то и вовсе их списать.

К таким основания относят следующие обстоятельства:

  • Длительная, затяжная болезнь плательщика алиментов.
  • Вынужденный отпуск должника в связи с отсутствием финансовых средств у работодателя.
  • Тяжелые финансовые обстоятельства, которые препятствуют выполнению плательщиком алиментов своих обязательств по содержанию общего ребенка и так далее.

При существенных нарушениях прав должника при определении конкретной суммы долга по алиментным обязательствам, плательщик алиментов может оспорить размер долга в судебном порядке. Для подачи возражения по алиментным обязательствам должник может воспользоваться механизмом кассационного или апелляционного обжалования. На время рассмотрения апелляционным или кассационным судом претензий должника исполнительное производство по алиментным обязательствам приостанавливается в обязательном порядке, и неустойка по неуплате алиментов должнику не начисляется.

В тех случаях, когда неустойка по алиментам была признана судом, она становится неотъемлемой частью задолженности по уплате алиментов на содержание ребенка, и если должник длительное время уклоняется от погашения своего долга по алиментам, то специальный орган дознания службы судебных приставов имеет право возбудить против плательщика алиментов уголовное дело по имеющемуся составу преступления, которое соответствуют статье 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Статья написана по материалам сайтов: advokat-malov.ru, advokat-boykov.ru, proalimenty.com.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector