+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Взыскание договорной неустойки после вынесения решения суда 2019 год

Содержание

О взыскании неустойки после вынесения решения суда

Ответчик, при условии назначения справедливого процента, стимулируется к исполнению обязанности.

В свою очередь, суд гарантированно завершает рассмотрение спора в рамках одного дела.

Поставить на счетчик: если ответчик затягивает исполнение судебного решения о взыскании неустойки

309, ст. 329, ст. 330 и п. 1 ст. 395 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими средствами является мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства.

Взыскание неустойки после решения суда

Имеет ли кредитор право обратиться в суд с еще одним иском и взыскать пени за другой период? Наука процессуального права выделяет минимум два обязательных элемента иска: предмет и основание.

Неустойка, начисленная после судебного решения

Неустойка, начисленная после судебного решения

Оплата была произведена ГКУ «И» на основании исполнительного документа — 14.08.2019.

Примечание: ГКУ «И» (Заказчик, Должник) финансируется из бюджета города Москвы.

Правомерны ли требования ООО «Х»?

(с подборкой судебной практики).

Разъяснения относительно правомерности начисления неустойки на период после вынесения решения суда изложены в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2019 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

юрист, эксперт в области гражданского права

Данная консультация бесплатно предоставлена пользователю профессиональной справочной системы «Кодекс: Помощник юриста» в рамках стандарта обслуживания.

Настоящий материал является ответом на частный запрос и может утратить свою актуальность в связи с изменением законодательства.

Арбитражный суд: Проблемы взыскания неустойки в свете последних постановлений высших судебных инстанций

Арбитражный суд: Проблемы взыскания неустойки в свете последних постановлений высших судебных инстанций

7 оценить Взыскание договорной неустойки в виде пени, как кажется на первый взгляд, не представляет для юристов компаний особой сложности.

Организация при подготовке искового заявления делает к нему расчёт пени, определяя период начисления с момента нарушения обязательства по оплате товаров (работ, услуг) по дату подачи искового заявления в Арбитражный суд.

Это сумма пени включается в общую сумму задолженности от которой находится сумма государственной пошлины.

На данный момент существует два наиболее распространенных способа взыскания пени за весь период просрочки:

Оба варианта содержат немало недостатков.

В первом случае при увеличении суммы иска в судебных заседаниях приходится доплачивать государственную пошлину и делать это неоднократно. Кроме того суд в любом случае взыскивает неустойку только по день вынесения решения суда.

Акционерное общество обратилось с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд г. Москвы.

В удовлетворении требования о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства по оплате товара также было отказано в связи со следующим:

Акционерное общество обратилось с кассационной жалобой в арбитражный суд Московского округа на вышеуказанные судебные акты.

Взыскание договорной неустойки после вынесения решения суда

Неустойка после решения суда

  • Авг 29, 2019
  • Интернет и право

Взыскание неустойки со страховой компании после решения суда

Москвы от 25.05.2019 по указанному гражданскому делу произведено процессуальное правопреемство, в результате которого АО «У» было заменено на его правопреемника АО «О». Решение суда 21.03.2019 исполнено в принудительном порядке 21.06.2019 г. путем списания взысканных судом денежных средств с расчетного счета ответчика. Поскольку ответчик уклонялся от исполнения своих обязательств перед истцом, простит суд взыскать с ответчика неустойку, предусмотренную п.

Взыскание неустойки после решения суда

Действующая судебная практика признает ссылки на другой по сравнению с ранее вынесенным решением суда период неисполнения обязательства, вследствие чего начисляются пени, другим предметом иска, что позволяет заявить такой иск и получить по нему положительное решение.

Указанный вывод подтвержден Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.01.2010 г.

Начисление неустойки после решения суда

Суды как правило существенно снижают %, пени, штрафы.

Если дойдет до суда, то Вы можете направить в Суд Заявление с просьбой предоставить отсрочку или рассрочку, если суд откажет, то можете попытаться решить этот вопрос с приставами. Основной долг желательно погашать по мере возможности. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз , вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру.

Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы), а до этого еще далеко, но если дойдет до суда, то арестовывать они могут далеко не все имущество в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.Для сведения:Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы — влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц — от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Это интересно:  Куда подавать иск о взыскании долга 2019 год

Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.С уважением, Михайловский Юрий Иосифович. urist-prava.Мой канал на YouTube: http://goo.gl/Crfv3z

Неустойка после вынесения решения суда

Увеличение размера исковых требований не может быть связано с предъявлением дополнительных исковых требований, которые не были истцом заявлены в исковом заявлении. Что же касается практики судов общей юрисдикции, то основным препятствием для взыскания неустойки в виде формулы является ее повсеместное снижение на основании ст.

333 Важно ГК РФ. Поскольку одним из основных критериев, используемых судами для снижения неустойки по спорам с застройщиками, является «незначительность периода просрочки», присуждение неустойки на будущий период помешало бы принятию таких «политических» решений.

Соответственно, учитывая повсеместность нарушения сроков застройщиками, необходимость удовлетворения денежных требований участников долевого строительства в полном объеме привела бы многих застройщиков к риску банкротства, увеличивая как социальную напряженность, так и нагрузку на суды.

Неустойка, начисленная после судебного решения

Оплата была произведена ГКУ «И» на основании исполнительного документа — 14.08.2016.

В настоящее время ООО «Х» в адрес ГКУ «И» направлена претензия с требованием оплаты неустойки в связи с просрочкой оплаты за выполненные работы по государственному контракту за весь период пока длилось судебное разбирательство в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Примечание: ГКУ «И» (Заказчик, Должник) финансируется из бюджета города Москвы. Правомерны ли требования ООО «Х»? (с подборкой судебной практики).

Разъяснения относительно правомерности начисления неустойки на период после вынесения решения суда изложены в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7

«О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»

. Пунктом 65 вышеназванного документа предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена (например, пункт 6 статьи 16_1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ

«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Практика взыскания пени после вынесения решения суда

При таких условиях восстановление прав дольщика возможно только путем заявления нового требования и принятия по нему отдельного судебного акта.

Прекращение производства по делу осуществляется судом общей юрисдикции в форме вынесения определения в порядке ст.

При этом в результате такого присуждения исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение[1]. Решение о взыскании пени за нарушение договорной обязанности может приниматься в форме присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (формула), либо в форме присуждения твердой денежной суммы за истребуемый истцом период.

Возможно ли взыскать договорную неустойку после решения суда?

272 юриста сейчас на сайте Добрый день!

Подскажите пожалуйста, возможно ли взыскать договорную неустойку после вынесения судом решения, т.к по иску мы взыскали только сумму основного долга и госпошлину.

А после вынесения директор решил, что нужно взыскать еще договорную неустойку.

Возможно ли взыскать неустойку и если возможно то в какой срок после вынесения решения?

Ответы юристов (4)

    г. Санкт-ПетербургОбщаться в чате ​Добрый день, да вы можете взыскать договорную неустойку в одтельном исковом производстве. На этоу вас есть три года с момента окончания договора. 14 Февраля 2019, 15:41 Ответ юриста был полезен? + 0 — 0 Свернуть Уточнение клиента А если иск мы подали в последние дни до истечения срока исковой давности, сегодня вынесли решение на сумму основного долга, а теперь хотим неустойку. я думаю такое уже не возможно исковая давность прошла и решение вынесено. 14 Февраля 2019, 15:43

Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

  • г. СаратовОбщаться в чате Добрый день, Анна. Да, можно отдельным иском требовать взыскание неустойки, т.к. это самостоятельное требование. Подать исковое заявление можно в любое время после вступления решения суда по основному долгу в законную силу (т.к. его нужно будет приложить к исковому заявлению о взыскании неустойки)Предельный срок — три года с начала начисления неустойки по договору (т.е., если неустойка начислялась отдельно по каждому платежу, то и срок исковой давности считается по каждому платежу отдельно) Если Вам нужна дополнительная помощь: консультация, составление документов — обращайтесь! Для этого нажмите на кнопку «Общаться в чате», которая находится рядом с моим фото. Желаю удачи! 14 Февраля 2019, 15:43 Ответ юриста был полезен? + 0 — 0 Свернуть
  • г. Санкт-ПетербургОбщаться в чате Да к сожалению абз. 2 п. 25 Постановления № 43 разъясняет, что признание основного долга само по себе не прерывает исковую давность по дополнительным требованиям и требованиям о возмещении убытков. 14 Февраля 2019, 15:48 Ответ юриста был полезен? + 0 — 0 Свернуть
  • Юрист, г. ТюменьОбщаться в чате ​Здравствуйте! С новым иском в суд 14 Февраля 2019, 18:09 Ответ юриста был полезен? + 0 — 0 Свернуть
    • 25 Мая 2015, 15:41, вопрос №849440
    • 01 Мая 2015, 13:02, вопрос №824648
    • 24 Июня 2019, 15:54, вопрос №1677258
    • 21 Апреля 2014, 18:33, вопрос №432169
    • 13 Декабря 2019, 09:41, вопрос №1844021

    Неустойка по договору после решения суда

    Суд оценил указанные обстоятельства как изменение предмета иска.

    Взыскание неустойки после решения суда Пеня является разновидностью неустойки и представляет собой сумму в процентном к сумме просроченной задолженности, общей цены договора, или абсолютном выражении, которую должно уплатить лицо, не исполнившее обязательство (должник) кредитору. Размер пени может быть определен договором или законом (например, ст.

    332 ГК РФ). В ряде случаев размер пени может быть ограничен.

    Право требовать выплату неустойки после вынесения решения суда

    Поэтому спокойно дожидаетесь когда банк подаст иск, а затем заявляете об истечении срока давности. Думаю, что со сроками давности вы разобрались. Если до окончания срока ещё далеко, то выбирайте сами: можно ( сразу после оплаты суммы по решению суда) подать заявление о расторжении договора в связи с исполнением обязательств в банк.

    Это интересно:  Заморозить долг в банке 2019 год

    Но банк делает иначе, особенно если в договоре предусмотрена очерёдность по которой предусмотрена первоочередная оплата неустойки. В результате вновь начисляются огромные проценты. Третье — если решение суда вынесено, то есть несколько вариантов оплаты: 1) суд может в решении суда определить график погашения.

    Неустойка по договору после решения суда

    Неустойка после вынесения решения суда

    Ответчик, при условии назначения справедливого процента, стимулируется к исполнению обязанности. В свою очередь, суд гарантированно завершает рассмотрение спора в рамках одного дела. 309, ст. 329, ст. 330 и п. 1 ст. 395 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими средствами является мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства.

    Имеет ли кредитор право обратиться в суд с еще одним иском и взыскать пени за другой период? Наука процессуального права выделяет минимум два обязательных элемента иска: предмет и основание. Оплата была произведена ГКУ «И» на основании исполнительного документа — 14.08.2019.

    Примечание: ГКУ «И» (Заказчик, Должник) финансируется из бюджета города Москвы. Правомерны ли требования ООО «Х»? (с подборкой судебной практики).

    На данный момент существует два наиболее распространенных способа взыскания пени за весь период просрочки: Оба варианта содержат немало недостатков. В первом случае при увеличении суммы иска в судебных заседаниях приходится доплачивать государственную пошлину и делать это неоднократно.

    Кроме того суд в любом случае взыскивает неустойку только по день вынесения решения суда. Акционерное общество обратилось с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд г. Москвы. В удовлетворении требования о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства по оплате товара также было отказано в связи со следующим: Акционерное общество обратилось с кассационной жалобой в арбитражный суд Московского округа на вышеуказанные судебные акты.

    Пени после суда

    К адвокату Мещерякову Н.М.

    обратилась компания, в отношении которой состоялись решения Арбитражного суда Московской области о взыскании неустойки по договорам подряда. Требования заказчика основывались на пункте договора, допускающего в случае нарушения подрядчиком срока окончания работ взыскание неустойки в размере 0,1% от стоимости работ по договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.

    Арбитражный суд полностью удовлетворил исковые требования в части взыскания штрафных санкций, а требования же о расторжении договоров — оставил без рассмотрения.

    Само по себе истечение срока действия договора, как при наличии, так и при отсутствии в нем условия о том, что срок действия договора влечет прекращение обязательств сторон по нему, не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. Здесь необходимо исходить из того, что вынесение судом решения не прекращает обязанности должника по внесению требуемой суммы.

    Во-первых, Если у Вас рассторгнут с ними договор, то начислять пени по договору они явно не могут.

    так как согласно п. 2 ст.453 ГК РФ при рассторжении договора обязательства сторон прекращаются.

    Возможно ли взыскать договорную неустойку после решения суда?

    ​Добрый день, да вы можете взыскать договорную неустойку в одтельном исковом производстве. На этоу вас есть три года с момента окончания договора.

    А если иск мы подали в последние дни до истечения срока исковой давности, сегодня вынесли решение на сумму основного долга, а теперь хотим неустойку.

    2 п. 25 Постановления № 43 разъясняет, что признание основного долга само по себе не прерывает исковую давность по дополнительным требованиям и требованиям о возмещении убытков. ​Здравствуйте! С новым иском в суд Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

    Неустойка по договору после решения суда

    Апелляционная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, по следующим основаниям.

    Весь последующий текст постановления содержит только толкование применения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации о начислении процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта. При определенных условиях даже по прекращенному договору неустойка в силу пункта 3 статьи 425 Гражданского

    Взыскание неустойки со страховой компании после решения суда

    Москвы от 21.03.2019 исполнено в принудительном порядке в полном объеме 21.06.2019.

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2019 г

    Стороны вправе установить, в частности, такой порядок определения размера потерь, по которому одна из сторон возмещает другой все возникшие у нее потери, вызванные соответствующими обстоятельствами, или их часть.

    Неустойка по договору после решения суда

    По решению суда взыскали сумму долга и договорную неустойку. Решение вступило в силу. Есть исполнительный лист.

    Решение суда пока не исполнено. Размер присуждаемой суммы должен определяться судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В первом случае, принятое судебное решение полностью обеспечивает права истца.

    Во втором случае, если квартира не передается, то право дольщика полностью не удовлетворяется. Данные суммы ранее не входили в предмет иска по делу, а основание осталось таким же- накладная и акт сверки взаимной задолженности.

    Пени после суда

    К адвокату Мещерякову Н.М.

    обратилась компания, в отношении которой состоялись решения Арбитражного суда Московской области о взыскании неустойки по договорам подряда.

    Требования заказчика основывались на пункте договора, допускающего в случае нарушения подрядчиком срока окончания работ взыскание неустойки в размере 0,1% от стоимости работ по договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.

    Такое ограничение часто устанавливается в договорах в соответствии с п. Само по себе истечение срока действия договора, как при наличии, так и при отсутствии в нем условия о том, что срок действия договора влечет прекращение обязательств сторон по нему, не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

    Здесь необходимо исходить из того, что вынесение судом решения не прекращает обязанности должника по внесению требуемой суммы.

    Во-первых, Если у Вас рассторгнут с ними договор, то начислять пени по договору они явно не могут. так как согласно п. 2 ст.453 ГК РФ при рассторжении договора обязательства сторон прекращаются.

    О взыскании неустойки после вынесения решения суда

    Действующее законодательство не содержит определений предмета и основания иска.

    Учитывая практическую направленность задачи, представляется наиболее целесообразным подробнее рассмотреть судебную практику, касающуюся изменения предмета и основания иска[3]. Из понятий предмета и основания иска вытекает, что если требование о признании сделки недействительной заменяется требованием о расторжении договора и приводятся иные основания этого изменения, то имеет место изменение предмета и основания иска[9]. Таким образом, несмотря на один и тот же договор долевого участия, требования истца не являются тождественными, поскольку относятся к различным периодам и основываются на различных фактических обстоятельствах.

    Это интересно:  Могут ли судебные приставы продать долг коллекторам 2019 год

    Неустойка после решения суда

    Начисление неустойки после решения суда

    Принятие судом такого изменения иска не противоречит ч. 1 ст. 49 АПК[8]. Из понятий предмета и основания иска вытекает, что если требование о признании сделки недействительной заменяется требованием о расторжении договора и приводятся иные основания этого изменения, то имеет место изменение предмета и основания иска[9].

    Порядок взыскания неустойки после вынесения решения суда

    Важно помнить, что в зависимости от обстоятельств дело отправляется в мировой, либо арбитражный суд.

    Сам иск должен отражать: персональные данные истца и ответчика; наименование суда, в которое направляется заявление; доказательство нарушений прав истца, а также его требования к ответчику; расчет взыскиваемой суммы; прилагаемые к заявлению документы.

    После вынесения судом решения в пользу истца, действие приговора вступит в силу (). Затем ответчик вынужден выплачивать пени, которые являются одной из разновидностей неустойки и составляют сумму в процентном соотношении к сумме просрочки, цены договора, или абсолютном выражении, которую обязан оплатить должник кредитору. На основании статьи 332 ГК РФ, размер пени определяется договором или законодательными актами.

    Возможно ли взыскать договорную неустойку после решения суда?

    На этоу вас есть три года с момента окончания договора. 14 Февраля 2019, 15:41 Ответ юриста был полезен?

    Да, можно отдельным иском требовать взыскание неустойки, т.к. это самостоятельное требование.

    Подать исковое заявление можно в любое время после вступления решения суда по основному долгу в законную силу (т.к.

    его нужно будет приложить к исковому заявлению о взыскании неустойки)

    Размер неустойки после вынесения решения суда

    Статьи 330 и 332 Гражданского кодекса Российской Федерации не содержат подобного положения о взимании неустойки на будущее.

    При определенных условиях даже по прекращенному договору неустойка в силу пункта 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит также начислению до окончания исполнения сторонами обязательств. Оглавление:

    1. Арбитражный суд: Проблемы взыскания неустойки в свете последних постановлений высших судебных инстанций
      • О взыскании неустойки после вынесения решения суда
        • Поставить на счетчик: если ответчик затягивает исполнение судебного решения о взыскании неустойки
      • Взыскание неустойки после решения суда
      • Неустойка, начисленная после судебного решения
    2. О взыскании неустойки после вынесения решения суда
      • Поставить на счетчик: если ответчик затягивает исполнение судебного решения о взыскании неустойки
    3. Неустойка, начисленная после судебного решения
    4. Поставить на счетчик: если ответчик затягивает исполнение судебного решения о взыскании неустойки
    5. Взыскание неустойки после решения суда
    6. Арбитражный суд: Проблемы взыскания неустойки в свете последних постановлений высших судебных инстанций
    7. Неустойка, начисленная после судебного решения
      • Арбитражный суд: Проблемы взыскания неустойки в свете последних постановлений высших судебных инстанций

    О взыскании неустойки после вынесения решения суда Отсутствуют сомнения, что рассмотрение спора в форме взыскания процентов по день фактического исполнения является наиболее оптимальным.

    Неустойка после вынесения решения суда

    юрист, эксперт в области гражданского права Внимание Данная консультация бесплатно предоставлена пользователю профессиональной справочной системы «Кодекс: Помощник юриста» в рамках стандарта обслуживания.

    Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, — иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

    Практика взыскания пени после вынесения решения суда

    2-е изд., перераб. Год назад я взыскала с застройщика неустойку за нарушение срока передачи квартиры.

    Квартиру мне до сих пор не передали. Недавно я подала новый иск о взыскании неустойки за 9 месяцев этого года.

    Инфо Судья прекратила производство по этому иску из-за недопустимости обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Соответственно, неустойка должна начисляться до дня фактического исполнения обязательства по передаче объекта.

    Взыскание неустойки после решения суда

    Пеня является разновидностью неустойки и представляет собой сумму в процентном к сумме просроченной задолженности, общей цены договора, или абсолютном выражении, которую должно уплатить лицо, не исполнившее обязательство (должник) кредитору.

    Размер пени может быть определен договором или законом (например, ст.

    332 ГК РФ). В ряде случаев размер пени может быть ограничен.

    Такое ограничение часто устанавливается в договорах в соответствии с п. 2 ст. 400 ГК РФ. Также ограничения могут быть установлены законом.

    Арбитражный суд: Проблемы взыскания неустойки в свете последних постановлений высших судебных инстанций

    В первом случае при увеличении суммы иска в судебных заседаниях приходится доплачивать государственную пошлину и делать это неоднократно. Кроме того суд в любом случае взыскивает неустойку только по день вынесения решения суда.

    То есть, за период с даты вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства по оплате товара приходится вновь обращаться в суд и довзыскивать неустойку за этот период, то есть опять же нести временные и финансовые затраты. Во втором варианте организации приходится обращаться в суд с исковым заявление о взыскании пени уже после погашения задолженности должником. В этом случае Кредитор получает пени с ещё большей отсрочкой и также несёт финансовые и временные затраты, связанные с новым исковым производством.

    Проблему казалось призвано было устранить Постановление Пленума ВАС РФ от 04 апреля 2014 г.

    Взыскание неустойки со страховой компании после решения суда

    Москвы от 21.03.2019 в законную силу Получить консультацию юриста по страховым спорам бесплатно!

    Статья написана по материалам сайтов: civilyur.ru, isf-consultant.ru, domprava76.ru.

    »

    Помогла статья? Оцените её
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Загрузка...
    Добавить комментарий

    Adblock detector