+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Долг банку санкт петербург 2019 год

Долги банкам: причины появления

Практика кредитования в Санкт-Петербург развита очень широко. Мало кто не сталкивался с системой займа у банка Санкт-Петербург на собственном опыте, что обусловлено в первую очередь удобством подобных услуг и множеством возможностей, которые они открывают. Кредитами активно пользуются как физические, так и юридические лица. Дать старт собственному бизнесу, оплатить образование ребёнка, приобрести недвижимость в Санкт-Петербург, автомобиль или даже мелкую технику – кредит помогает решить множество насущных проблем.

К сожалению, бывают моменты, когда займ и сам перерастает в проблему. Причин тому может быть несколько:

  1. Экономический кризис в государстве.
  2. Напряженная финансовая ситуация физического лица или предпринимателя.
  3. Неправильный расчёт бюджета.
  4. Банальная забывчивость или невнимательность должника.

Какими бы ни были основания для просрочки выплаты процентов, долги банкам Санкт-Петербург по кредитам несут в себе множество опасностей и могут существенно испортить Вам жизнь.

Чем опасны долги по кредитам в Санкт-Петербург?

В зависимости от тяжести Вашего долга банком могут быть приняты самые разнообразные меры по взысканию задолженности. Начиная от банального напоминания клиенту о его обязанностях по выплате кредита и заканчивая наложением штрафов и пени, которые, кстати, составляют довольно ощутимую долю прибыли любой финансовой организации.

Однако наибольшую опасность представляют собой более радикальные действия в Санкт-Петербург: попытки взыскания имущества, взятого под залог, вовлечение в процесс коллекторских служб, работники которых не имеют предписаний быть лояльными и демократичными по отношению к заёмщикам, а также обращение в суд. Спонсор статьи: Если Вы перешли в категорию проблемных должников, тогда такие меры грозят большими убытками и, конечно, немалыми нервными потрясениями.

Прежде всего, важно понимать, что появление проблемных задолженностей противоречит интересам банка Санкт-Петербург. Финансовые службы стремятся уладить вопросы долгов максимально мирно и безболезненно, особенно, когда речь идет о простой оплошности должника, просрочившего квитанцию, или о реальных финансовых трудностях оного. Банк может продлить срок выплаты долга или реструктуризовать долг, идя навстречу своим клиентам. Проблемные задолженности покрываются непосредственно из дохода финансовой организации, что естественно не выгодно никому.

Тем не менее, когда ситуация накаляется, а сумма задолженности все растёт, сидеть сложа руки тоже не стоит. Вопросы больших долгов банкам по кредитам в Санкт-Петербург следует решать оперативно, лучше всего, заручившись поддержкой толковых юристов, которые помогут выйти из ситуации с минимальными потерями.

Помощь по списанию долгов банку по кредиту в следующих регионах России:

Помощь по списанию долгов банку по кредиту в следующих городах:

База компромата

Архив информационных изданий

  • Рубрики
    • Бизнес
    • Власть
    • Интернет
    • Криминал
    • Обзоры
    • Общество
    • Чиновники
  • Персоны
  • Места
  • Организации
  • Архив

Банк «Санкт-Петербург» взыскал долг с беглого предпринимателя

Громкое судебное разбирательство в Лондоне между банком «Санкт-Петербург» и экс-владельцем OMG («Осло Марин Групп») Виталием Архангельским завершилось победой кредитора. Суд обязал бизнесмена выплатить банку долг на сумму около 1,8 млрд рублей. В кредитной организации считают господина Архангельского мошенником, который привлекал кредиты, но не собирался по ним расплачиваться. Предприниматель в ответ обвиняет в мошенничестве банк и намеревается оспорить вынесенный вердикт.

На прошлой неделе банк «Санкт-Петербург» взыскал с бывшего владельца OMG Виталия Архангельского задолженность по кредитным договорам и поручительствам в Высоком суде правосудия в Лондоне. Как пояснили в кредитной организации, по предварительным данным, речь идет о сумме в 1,8 млрд рублей. При этом суд отказал господину Архангельскому во встречном иске к банку на $500 млн в качестве компенсации за потерю бизнеса.

Это интересно:  Взыскание долгов иркутск 2019 год

Привлечения бизнесмена к личной ответственности кредитная организация начала добиваться еще в 2009 году, когда выяснилось, что заложенные по кредитам активы не покрывают долгов. После многочисленных судебных тяжб, которые проходили в России, Болгарии и на Британских Виргинских островах, стороны договорились передать спор в Высокий суд правосудия в Лондоне. Слушания по этому делу начались в 2016 году.

Как следует из материалов суда, к осени 2008 года банк «Санкт-Петербург» предоставил OMG займы на общую сумму в 3,7 млрд рублей. Кредитные средства компания привлекала для развития судоходного и портового бизнеса. В том же году банк заключил с заемщиком меморандум, согласно которому при пролонгации кредита OMG вводилось дополнительное обеспечение сделки в виде акций портового комплекса «Западный терминал» и страховой компании «Скандинавия», входивших в состав группы. После того как в 2009 году OMG перестала обслуживать кредит, банк «Санкт-Петербург» получил контроль над активами заемщика и осуществил их продажу.

Господин Архангельский посчитал эти действия рейдерским захватом. Бизнесмен утверждал, что банк сначала потребовал от него досрочно вернуть долг, несмотря на договоренность о полугодовой отсрочке, а затем продал акции компаний OMG по заниженной цене своим родственным структурам. По его словам, это произошло при поддержке тогдашнего губернатора Петербурга Валентины Матвиенко и Владислава Пиотровского, возглавлявшего ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Представители банка «Санкт-Петербург», в свою очередь, настаивали, что активы предпринимателя были переоценены, а его бизнес представлял собой финансовую пирамиду, которая существовала лишь благодаря привлечению заемных средств. В кредитной организации указывали, что из компании выводились значительные средства с целью личного обогащения господина Архангельского.

OMG была создана в 1999 году и представляла собой многопрофильный холдинг, занимающийся портовым, страховым, лизинговым бизнесом, управлением недвижимостью, переработкой и реализацией леса. В состав группы, в частности, входили Порт Выборгский, автомобильный терминал «Онега», лесопромышленная компания «Скандинавия», Выборгская судоходная компания.

В банке «Санкт-Петербург» выразили удовлетворение решением суда. «Господин Архангельский привлек кредитные средства банка на развитие своего бизнеса, которые, как со временем стало понятно, не собирался возвращать. Мы расцениваем эти действия как мошенничество, и судебное решение это подтверждает»,- прокомментировали в кредитной организации. Сейчас банк изучает, как и за счет каких активов, предприниматель сможет исполнить вынесенное решение.

Между тем Виталий Архангельский указывает, что факты установленные судом дают основания сделать вывод о мошенничестве со стороны банка и его основного акционера Александра Савельева. По словам представителя предпринимателя, сделка репо (предусматривала передачу акций компании OMG в качестве дополнительного обеспечения по кредиту) изначально была оформлена таким образом, чтобы все активы группы достались банку «Санкт-Петербург» и связанной с ним компании «Ренорд-Инвест». Теперь экс-владелец OMG собирается обратиться в Апелляционный суд Англии и Уэльса с просьбой пересмотреть дело и удовлетворить свой встречный иск к кредитной организации и господину Савельеву.

В 2010 году в результате конфликта с банком «Санкт-Петербург» Виталий Архангельский покинул Россию, переехав в Ниццу. Как сообщал “Ъ., в этом же году он стал фигурантом двух уголовных дел: о мошенничестве с получением кредита в Морском акционерном банке компанией «Западный терминал» и о легализации средств, полученных преступным путем. В рамках первого дела предпринимателю избрали меру пресечения в виде ареста и объявили в международный розыск. В прошлом году господина Архангельского также признали банкротом по иску московского ООО «Облия» и ввели в отношении него процедуру реализации имущества.

Это интересно:  Долг фссп выезд за границу 2019 год

Долг банку санкт петербург

9 мая в Высоком суде правосудия (Лондон) были оглашены результаты длительного судебного разбирательства по иску Банка «Санкт-Петербург» к бывшему владельцу «Осло Марин Групп» (ОМГ) Виталию Архангельскому.

По итогам рассмотрения дела Высокий суд правосудия (Лондон) удовлетворил иск Банка о взыскании с г-на Архангельского задолженности по кредитным договорам и поручительствам. Сумма уточняется судом, но по предварительным данным составит около 1,8 млрд рублей, а также полностью отклонил встречные требования г-на Архангельского и ОМГ.

Напомним, что с 2006 по 2008 год компании ОМГ и г-н Архангельский получили кредиты на сумму более 14 млрд. рублей в 8 российских банках (включая Банк «Санкт-Петербург», задолженность перед которым и стала предметом рассмотрения в Высоком суде правосудия). Г-н Архангельский все еще является должником не только Банка «Санкт-Петербург» ( 1,8 млрд рублей в соответствии с решением Высокого суда правосудия), но и Внешэкономбанка, ВТБ, Банка «Возрождение», Связь-Банка, Мастер-Банка, Морского Акционерного Банка, Энергомашбанка и Липецкомбанка.

Банк «Санкт-Петербург» удовлетворен результатом многолетних судебных разбирательств с г-ном Архангельским. Ранее между Банком «Санкт-Петербург» и г-ном Архангельским имелось более чем 20 судебных дел в России, Болгарии и на Британских Виргинских Островах. В 2011 году стороны пришли к соглашению о передаче споров в Высокий суд правосудия (Лондон), слушания в котором состоялись в 2016 году.

В своем решении Суд отметил, что г-н Архангельский был «ненадежным, иногда нечестным и часто безрассудным свидетелем» и «аферистом». Суд установил, что договоры займа и поручительства были подписаны г-ном Архангельским, и не были поддельными, вопреки заявлениям последнего. Суд также пришел к выводу, что ОМГ являлась компанией, «построенной на песке» и могла существовать, только брав кредиты на обслуживание уже имеющихся кредитов. В свою очередь все обвинения г-на Архангельского в отношении Банка «Санкт-Петербург» были отвергнуты судом.

Комментарий директора Дирекции по правовым вопросам Банка «Санкт-Петербург» Сергея Данейкина: «Мы с удовлетворением восприняли решение Высокого суда Лондона и считаем его справедливым завершением многолетнего судебного процесса. Мы были уверены в том, что по этому спору, в основе которого лежало откровенное мошенничество нашего заемщика, будет принято непредвзятое и объективное решение. Сейчас мы изучаем, каким образом и за счет каких активов г-н Архангельский сможет исполнить решение Высокого суда правосудия (Лондон)».

Лондонский суд стал на сторону кредитной организации в споре с Виталием Архангельским

Громкое судебное разбирательство в Лондоне между банком «Санкт-Петербург» и экс-владельцем OMG («Осло Марин Групп») Виталием Архангельским завершилось победой кредитора. Суд обязал бизнесмена выплатить банку долг на сумму около 1,8 млрд рублей. В кредитной организации считают господина Архангельского мошенником, который привлекал кредиты, но не собирался по ним расплачиваться. Предприниматель в ответ обвиняет в мошенничестве банк и намеревается оспорить вынесенный вердикт.

На прошлой неделе банк «Санкт-Петербург» взыскал с бывшего владельца OMG Виталия Архангельского задолженность по кредитным договорам и поручительствам в Высоком суде правосудия в Лондоне. Как пояснили в кредитной организации, по предварительным данным, речь идет о сумме в 1,8 млрд рублей. При этом суд отказал господину Архангельскому во встречном иске к банку на $500 млн в качестве компенсации за потерю бизнеса.

Привлечения бизнесмена к личной ответственности кредитная организация начала добиваться еще в 2009 году, когда выяснилось, что заложенные по кредитам активы не покрывают долгов. После многочисленных судебных тяжб, которые проходили в России, Болгарии и на Британских Виргинских островах, стороны договорились передать спор в Высокий суд правосудия в Лондоне. Слушания по этому делу начались в 2016 году.

Это интересно:  Как заплатить долг у судебных приставов 2019 год

Как следует из материалов суда, к осени 2008 года банк «Санкт-Петербург» предоставил OMG займы на общую сумму в 3,7 млрд рублей. Кредитные средства компания привлекала для развития судоходного и портового бизнеса. В том же году банк заключил с заемщиком меморандум, согласно которому при пролонгации кредита OMG вводилось дополнительное обеспечение сделки в виде акций портового комплекса «Западный терминал» и страховой компании «Скандинавия», входивших в состав группы. После того как в 2009 году OMG перестала обслуживать кредит, банк «Санкт-Петербург» получил контроль над активами заемщика и осуществил их продажу.

Господин Архангельский посчитал эти действия рейдерским захватом. Бизнесмен утверждал, что банк сначала потребовал от него досрочно вернуть долг, несмотря на договоренность о полугодовой отсрочке, а затем продал акции компаний OMG по заниженной цене своим родственным структурам. По его словам, это произошло при поддержке тогдашнего губернатора Петербурга Валентины Матвиенко и Владислава Пиотровского, возглавлявшего ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Представители банка «Санкт-Петербург», в свою очередь, настаивали, что активы предпринимателя были переоценены, а его бизнес представлял собой финансовую пирамиду, которая существовала лишь благодаря привлечению заемных средств. В кредитной организации указывали, что из компании выводились значительные средства с целью личного обогащения господина Архангельского.

OMG была создана в 1999 году и представляла собой многопрофильный холдинг, занимающийся портовым, страховым, лизинговым бизнесом, управлением недвижимостью, переработкой и реализацией леса. В состав группы, в частности, входили Порт Выборгский, автомобильный терминал «Онега», лесопромышленная компания «Скандинавия», Выборгская судоходная компания.

В банке «Санкт-Петербург» выразили удовлетворение решением суда. «Господин Архангельский привлек кредитные средства банка на развитие своего бизнеса, которые, как со временем стало понятно, не собирался возвращать. Мы расцениваем эти действия как мошенничество, и судебное решение это подтверждает»,— прокомментировали в кредитной организации. Сейчас банк изучает, как и за счет каких активов, предприниматель сможет исполнить вынесенное решение.

Между тем Виталий Архангельский указывает, что факты установленные судом дают основания сделать вывод о мошенничестве со стороны банка и его основного акционера Александра Савельева. По словам представителя предпринимателя, сделка репо (предусматривала передачу акций компании OMG в качестве дополнительного обеспечения по кредиту) изначально была оформлена таким образом, чтобы все активы группы достались банку «Санкт-Петербург» и связанной с ним компании «Ренорд-Инвест». Теперь экс-владелец OMG собирается обратиться в Апелляционный суд Англии и Уэльса с просьбой пересмотреть дело и удовлетворить свой встречный иск к кредитной организации и господину Савельеву.

В 2010 году в результате конфликта с банком «Санкт-Петербург» Виталий Архангельский покинул Россию, переехав в Ниццу. Как сообщал “Ъ”, в этом же году он стал фигурантом двух уголовных дел: о мошенничестве с получением кредита в Морском акционерном банке компанией «Западный терминал» и о легализации средств, полученных преступным путем. В рамках первого дела предпринимателю избрали меру пресечения в виде ареста и объявили в международный розыск. В прошлом году господина Архангельского также признали банкротом по иску московского ООО «Облия» и ввели в отношении него процедуру реализации имущества.

Статья написана по материалам сайтов: compromatbase.com, www.bspb.ru, www.kommersant.ru.

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector